Comentários sobre: A realidade ignorada pelo Código Florestal

Por: Vivian

Vivian — Thu, 19 Jul 2012 15:59:52 +0000

Infelizmente, essa realidade a mídia não mostra! Revoltante, comovente.

Por: Carlos Souza

Carlos Souza — Tue, 17 Jul 2012 12:11:48 +0000

Guilherme, voce so esqueceu de falar que na maioria das vezes quem paga a conta por alimentos baratos nas cidades são os agricultores. Como sempre.

Por: jonas pereira melo

jonas pereira melo — Thu, 31 May 2012 03:37:25 +0000

tenho 67 hectares e o inema qer que use só 38 hactares o que faço?

Por: Ivan

Ivan — Wed, 25 Apr 2012 11:49:02 +0000

falar é facil Sr Athaydes queria ver o senhor na situacao deste senhor e muitos outros…e pelo meu conhecimento em app vc nao pode usar nenhum maquinario dentro dele nem mesmo explorar comercialmente

Por: Watson Azevedo

Watson Azevedo — Fri, 23 Mar 2012 14:11:23 +0000

Sou um técnico e penso que a aprovação do Código Florestal deveria ser discutido à luz do conhecimento, sem achismos ou opiniões de quem não conhece a diversidade econômica e cultural do nosso país. Novamente, o código florestal é uma lei geral para um país de contrastes. Temos que lembrar que a maior parte da nossa alimentação vem do trabalho do pequeno agricultor. Já houve um programa brasileiro onde as várzeas foram sistematizadas para produzir arroz, tendo como modelo o que se fazia no Rio Grande do Sul. Não levaram em conta a diversidade de formação de solo e o programa, que gastou milhões dos cofres públicos, precisou ser abandonado, criando áreas desoladas. Existe levantamento para saber o quanto a ação do Sr. Élcio Evangelista impacta o ambiente. Duvido! Ele foi envolvido, assim como muitos, por estudos pontuais que foram extrapolados. O Cerrado brasileiro sofreu impactos ambientais irreversíveis por uso de tecnologia que não estava adequada ao Bioma. Temos tecnologia que deveria ser utilizada a favor dos nossos trabalhadores e das nossas necessidades. Elas foram desenvolvidas levando-se em conta conhecimentos gerados em determinadas áreas. Para se ter uma idéia cultivares de uma planta são diferenciadas para diferentes locais. Penso que um código florestal geral não pode ser aprovado como se todas as terras brasileiras tivessem os mesmos atributos climáticos, econômicos e culturais.

Por: DIMARZIO GOMES

DIMARZIO GOMES — Fri, 11 Nov 2011 15:28:12 +0000

ATENÇÃO GOVERNO FEDERAL!!!

MOSTRE SUA AUTORIDADE PARA COM AS ONGS INTERNACIONAIS, POIS ESTÃO QUERENDO ARREBENTAR NOSSA PRODUÇÃO NO CAMPO E NOSSO DESENVOLVIMENTO!

NINGUÉM TEM APPS E NEM RESERVA LEGAL NA EUROPA OU ESTADOS UNIDOS, MAS ELES MANDAM ONGS DO CAPETA PARA DIFUNDIR MENTIRAS E ACABAM CRIANDO LEIS QUE CRIMINALIZAM OS POBRES AGRICULTORES QUE ESTÃO ABANDONANDO SUAS PEQUENAS TERRAS PORCAUSA DO TERRORISMO DAS ONGS..

NA AMAZÔNIA, A AGRICULTURA ESTÁ A CAMINHO DA EXTINÇÃO!!!

FORA ONGS!

Por: DIMARZIO GOMES

DIMARZIO GOMES — Fri, 11 Nov 2011 15:26:03 +0000

DITADURA AMBIENTAL MUNDIAL CRESCENDO (NOM) E TOMANDO FORMA. PAÍSES RICOS IMPONDO CONDIÇÕES AOS POBRES:

Agricultores da América Latina e Caribe (AL) terão perdas de bilhões de dólares em suas receitas nas duas próximas décadas se for instituída uma proibição total do desmatamento, o que destaca a necessidade de ações compensatórias para aliviar a pobreza nas áreas rurais afetadas, de acordo com novo estudo do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), divulgado no final de janeiro de 2011

Por: mateus

mateus — Thu, 10 Nov 2011 22:02:57 +0000

OS ARTISTAS DE TELEVISAO QUE APOIA AS ONGS
NAO SABE O QUE FALA SAO MARIA VAI COM AS OUTRA
TEM QUE SABER DA REALIDADE BRASILEIRA

Por: Guilherme Maluf

Guilherme Maluf — Thu, 10 Nov 2011 21:41:49 +0000

Parabéns para a equipe “sou agro” pela matéria, mostra direito a realidade das propriedades rurais no Brasil e a sempre dúvida do código florestal. Porém a sociedade está eufórica pelo fim dessa novela, como a sociedade vive a cobrar, ela deveria bancar os produtores a re-florestarem e sustenta-los para que os mesmos não aumentem a disparidade entre meio urbano e rural. Código Florestal sim, mas antes banquem os produtores… Apenas um sonho, estamos no Brasil, fato!

Por: DIMARZIO GOMES

DIMARZIO GOMES — Wed, 09 Nov 2011 17:02:47 +0000

LAMENTÁVEL QUE PARA ÁREAS DE APPs. DE 30 METROS TERÃO DE SER MANTIDAS CASO NÃO TEREM SIDO OCUPADAS ANTERIORMENTE, POIS AO MEU VER UM CÓRREGO BEM ESTREITO NÃO PRECISA DE 30M DE CADA LADO PARA “PROTEGER” O RIO, POIS 5M DE CADA LADO JÁ SERIA O SUFICIENTE.

PARA RIOS MAIS LARGOS, DAÍ SIM, PODERIA USAR 10 M, E PARA RIOS AINDA MAIS LARGOS, PODERIA UTILIZAR 30 M OU UM POUQUINHO MAIS.

MAS, INFELIZMENTE OS NOSSOS LÍDERES SE DEIXARAM LEVAR PELA DITADURA AMBIENTAL IMPLANTADA PRINCIPALMENTE PELO GREENPEACE E WWF NO BRASIL.

ASSIM, DEPOIS DE APROVADO O NOVO CÓDIGO FLORESTAL, OS QUE MANTÊM 15M DE MATAS CILIARES, PODERÃO SER MULTADOS POR FISCAIS ESTÚPIDOS ALEGANDO QUE TAIS OCUPAÇÕES SÃO RECENTES E, COM CERTEZA, VAI SER UM BATE BOCA ESTILO BEM À BRASILEIRO.

ACHO QUE EM QUESTÃO DE MATAS CILIARES, O CÓDIGO FLORESTAL DEVERIA ESTABELECER UM VALOR E PRONTO..SEM ESSA DE ÁREAS CONSOLIDADAS.